In de afgelopen weken heeft Coolset meer dan 180 middelgrote en grote bedrijven ondervraagd om hun reactie op de wijzigingen in de regelgeving te begrijpen. De resultaten zijn duidelijk: duurzaamheidsrapportage blijft een prioriteit.
Het Omnibus-voorstel heeft veel onzekerheid gecreëerd, maar de meeste bedrijven passen zich aan in plaats van zich terug te trekken. Grote bedrijven blijven vasthouden aan de CSRD ondanks vertragingen, terwijl kleinere bedrijven vrijwillige naleving of het nieuwe VSME framework overwegen. De meeste bedrijven zien ESG-rapportage als een strategisch voordeel in plaats van alleen een nalevingsverplichting. Ondanks de regelgevingswijzigingen is 90% van plan om te blijven rapporteren.
De druk van stakeholders blijft sterk, waarbij 85% van de bedrijven aangeeft dat ESG-transparantie nog steeds belangrijk is voor investeerders, klanten en partners. 46% van de bedrijven beoordeelt echter nog steeds hoe het Omnibus-voorstel hun rapportageverplichtingen zal beïnvloeden. Veel bedrijven wenden zich tot technologie om het proces te stroomlijnen en kosten te verlagen.
Wat het Omnibus-voorstel betekent voor ESG-rapportage
Op 26 februari 2025 werd het Omnibus-voorstel gepubliceerd met als doel de duurzaamheidsregelgeving te vereenvoudigen en de nalevingslasten, met name voor middelgrote bedrijven, te verminderen. Als het wordt aangenomen, worden belangrijke richtlijnen zoals CSRD, de EU-taxonomie en CSDDD teruggeschroefd. Het voorstel is echter nog in behandeling en moet worden goedgekeurd door het Europees Parlement en de EU-Raad voordat wijzigingen van kracht worden.
Volgens het voorstel zou de CSRD alleen van toepassing zijn op bedrijven met meer dan 1.000 werknemers, waardoor veel middelgrote bedrijven worden vrijgesteld. De rapportagedeadline voor Wave 2-bedrijven is verplaatst naar 2028.
De VSME wordt geïntroduceerd als een vrijwillige ESG-rapportageoptie voor het mkb. De VSME biedt een gestructureerd maar minder belastend alternatief.
Rapportage volgens de EU-taxonomie zou vrijwillig worden voor middelgrote bedrijven, terwijl CSDDD-naleving pas in 2028 zou beginnen met een versoepelde handhaving.
Hoe bedrijven reageren
Ondanks de onzekerheid rondom de regelgeving blijven de meeste bedrijven ESG-rapportage handhaven. Bedrijven die al in duurzaamheid hebben geïnvesteerd, zien dit als een langetermijnvoordeel. 67% van de bedrijven is van plan de CSRD-rapportage voort te zetten, waarvan 40% vrijwillig en 27% vanwege wettelijke verplichtingen. 14% stapt over naar de VSME, terwijl 9% andere kaders zoals GRI overweegt.
De verwachtingen van stakeholders blijven hoog. Investeerders, klanten en zakelijke partners blijven ESG-gegevens eisen. Zelfs voor bedrijven die niet langer verplicht zijn om te rapporteren, blijft duurzaamheidstransparantie cruciaal voor het verkrijgen van financiering en het behouden van geloofwaardigheid. Veel bedrijven geven prioriteit aan automatisering om ESG-rapportage te stroomlijnen en administratieve lasten te verminderen.
De grootste uitdagingen voor bedrijven op dit moment
Het Omnibus-voorstel heeft veel bedrijven aan het twijfelen gebracht over hun volgende stappen. Sommigen weten niet zeker of ze zich moeten blijven voorbereiden op CSRD of moeten wachten op de definitieve regelgeving. Sommige bedrijven gaan ervan uit dat het Omnibus-voorstel zal worden aangenomen en passen hun aanpak nu al aan, maar dit blijft een risicovolle zet. Het voorstel wordt nog steeds beoordeeld en kan worden herzien, vertraagd of zelfs afgewezen. ESG-transparantie blijft hoe dan ook een zakelijke prioriteit.
Bedrijven die rond de drempel van 1.000 werknemers zitten, hebben onzekerheid over hun toekomstige rapportageverplichtingen. Aangezien de drempel geldt voor het totale aantal werknemers wereldwijd, moeten multinationale ondernemingen hun personeelsbestand zorgvuldig beoordelen. Veel bedrijven onderzoeken of de VSME een geschikt alternatief is voor de CSRD. Voor bedrijven die gestructureerde ESG-rapportage willen behouden terwijl ze de nalevingskosten verlagen, biedt de VSME een praktische oplossing.
Wat dit betekent voor bedrijven
Bedrijven moeten kiezen of ze doorgaan met CSRD, overstappen op de VSME of ESG-rapportage helemaal stopzetten. Bedrijven die al in naleving hebben geïnvesteerd, kunnen profiteren van het voortzetten van hun inspanningen, terwijl anderen de VSME als een beheersbaarder alternatief zien. ESG-rapportage volledig stopzetten brengt risico’s met zich mee, aangezien de verwachtingen in de markt hoog blijven, zelfs als de wettelijke vereisten veranderen.
Op de lange termijn kunnen de nalevingskosten afnemen, maar ESG-transparantie blijft essentieel. De afschaffing van verplichte audits onder het Omnibus-voorstel kan financiële lasten verlichten, maar investeerders en zakelijke klanten verwachten nog steeds geloofwaardige rapportages. Bedrijven die duurzaamheid blijven integreren in hun strategie, zullen beter gepositioneerd zijn voor de toekomst.
Volgende stappen
Omdat de regelgeving nog steeds in ontwikkeling is, is het cruciaal om goed op de hoogte te blijven. Bedrijven moeten evalueren welk rapportagekader het beste aansluit bij hun bedrijfsstrategie en verwachtingen van belanghebbenden. Technologie wordt steeds belangrijker voor efficiënte ESG-rapportage, waardoor bedrijven flexibel blijven terwijl de regelgeving evolueert.
Voor een diepgaande analyse van de volledige impact van het Omnibus-voorstel en gedetailleerde inzichten in hoe bedrijven zich aanpassen, lees het volledige Coolset 2025 Market Pulse Report. Hierin worden de belangrijkste bevindingen, verwachtingen van belanghebbenden en de rol van technologie in ESG-rapportage besproken.
Jasper Akkermans, Sustainability researcher bij Coolset